KRİPTO KÖPEKLERE SORUYORUM
CİHAT PAŞAYA KARŞI NEDEN HAVLIYORSUNUZ?
(Son kelimesine kadar okumayan, bu sayfayı terk etsin)
Cihat Yaycı bu devletten makam istemedi.
Mevki istemedi.
Şöhret istemedi.
O, yalnızca Türk Milleti’nin hakkı yenmesin, vatanın bir karış toprağına, bir damla suyuna göz dikilmesin diye mücâdele etti.
Türkiye’nin yaklaşık 460 bin kilometrekarelik deniz ülkesini haritaya döktü.
Mavi Vatan’ı yalnızca bir kavram olarak bırakmadı; deniz hukuku, jeopolitik, enerji ve milli güvenlik temellerine dayanan bir devlet doktrini haline getirdi.
Türkiye ile Libya’nın denizden komşu olduğunu yıllar öncesinden ortaya koydu. Fikri geliştirdi, haritayı çizdi, bilimsel ve hukuki altyapıyı hazırladı. Sonunda Türkiye-Libya Deniz Yetki Alanları Anlaşması imzalandı ve Türkiye’yi Doğu Akdeniz’den dışlama planı bozuldu.
Bütün bunları kendisi için mi yaptı?
Türk Boğazlarından geçiş ücretlerinde Altın Frank uygulamasını yıllarca savundu. Bu fikir hayata geçirildi. Türkiye’nin bugün yılda yaklaşık 1,5 MİLYAR DOLARA YAKIN GELİR elde etmesinin yolu açıldı.
Bunu kendisi için mi yaptı?
FETÖMETRE sistemini kurdu.
Amacı bir kişinin bile hakkının yenmemesiydi. Kurunun yanında yaş da yanmasın; FETÖ’cü olmayan hiç kimse FETÖ’cü çuvalına atılmasın ancak gerçek FETÖ’cü de aradan sıyrılıp kaçmasın istedi.
Ölçülebilir, denetlenebilir ve somut verilere dayanan bir sistem geliştirdi. Çünkü onun anlayışına göre adalet, hem suçsuzu korumak hem de suçlunun kaçmasına izin vermemektir.
Bunu kendisi için mi yaptı?
Sivas’ta Aziz Vlas adına dikilen ve tarihi gerçeklere dayanmayan uydurma anıtın peşine düştü. Aziz Vlas’ın orada bulunmadığını belgeleriyle ortaya koydu. Tarihi gerçeği ispatladı ve o anıtın sökülmesini sağladı. Çünkü Anadolu’nun tarihinin uydurma hikayelerle değiştirilmesine sessiz kalamazdı.
Bunu kendisi için mi yaptı?
Zürafa Adası’na uzaktan bakıp konuşmadı.
Bizzat bota bindi, dalgaları aşarak adaya gitti ve Türk bayrağını kendi elleriyle çekti.
Çünkü onun için bayrak yalnızca bir kumaş parçası değildir. Bayrak egemenliktir. Bayrak vatandır. Bayrak, “Burası sahipsiz değildir” demektir.
Bunu kendisi için mi yaptı?
Sümela’da, Gökçeada’da, Ayvalık’ta, Fener Rum Kilisesi meselesinde ve Anadolu’nun dört bir yanında aynı gerçeği haykırdı:
İbadete karşı değiliz.
İnanca karşı değiliz.
Restorasyona karşı değiliz.
Ancak dini kisve altında siyasi statü üretilmesine, Anadolu topraklarında yeni nüfuz ve egemenlik alanları oluşturulmasına, Türk tarihinin uydurma iddialarla yeniden yazılmasına karşıyız.
Gökçeada’nın dini ve siyasi bir merkeze dönüştürülmesine karşı çıktı.
Fener Rum Kilisesi’nin Lozan’ın tanımadığı devletler üstü ve “ekümenik” bir statü kazanmasına karşı çıktı.
Sümela’nın dini bir mekân olmaktan çıkarılarak siyasi gösteri alanına dönüştürülmesine karşı çıktı.
Ayvalık ve Anadolu’nun diğer bölgelerindeki tarihi yapıların yabancı siyasi projelerin araçları haline getirilmesine karşı çıktı.
Kıbrıs Türkü’nün azınlık haline getirilmesine karşı çıktı.
Batı Trakya Türklerinin kimliklerinin, okullarının, vakıflarının ve seçilmiş müftülerinin ellerinden alınmasına karşı çıktı.
Adalar Denizi’ndeki Türk haklarını savundu.
Gayri askeri statüdeki adaların silahlandırılmasını ve egemenliği antlaşmalarla Yunanistan’a devredilmemiş ada, adacık ve kayalıkların işgal edilmesini gündeme taşıdı.
Montrö’yü savundu.
Mavi Vatan’ı savundu.
Türk bayrağını savundu.
Türk Milleti’nin hakkını savundu.
ŞİMDİ BU KRİPTO KÖPEKLERE SORMAK GEREKİYOR:
Siz bu Cihat Yaycı Paşamıza karşı niçin havlayıp salya döküyorsunuz?
Türkiye’nin yaklaşık 460 bin kilometrekarelik Mavi Vatan haritasını çizdiği için mi havlıyorsunuz?
Türkiye-Libya Deniz Yetki Alanları Anlaşması’nın fikrini ve hukuki temelini ortaya koyduğu için mi saldırıya geçtiniz?
Türkiye’nin Türk Boğazlarından yılda yaklaşık 1,5 milyar dolara yakın gelir elde etmesinin yolunu açan Altın Frank uygulamasını savunduğu için mi alçakça karalamaya çalışıyorsunuz?
FETÖ’cü olmayanı korumaya, gerçek FETÖ’cünün ise kaçmasını engellemeye çalıştığı için mi?
Zürafa Adası’na gidip Türk bayrağını çektiği için mi?
Sivas’ta tarihi gerçeklere dayanmayan uydurma bir anıtı söktürdüğü için mi?
Sümela’ya, Gökçeada’ya, Ayvalık’a, Kıbrıs’a ve Fener Rum Kilisesi üzerinden yürütülen siyasi projelere dikkat çektiği için mi?
CİHAT YAYCI PAŞAMIZ BÜTÜN BUNLARI KENDİSİ İÇİN YAPMADI.
Çocuklarımızın başı dik yaşaması, bayrağımızın özgürce dalgalanması, Türk Milleti’nin kendi vatanında kimseye boyun eğmemesi, milli ve kültürel değerlerinin yaşaması ve tüm mukaddeslerinin kıyamete kadar muhafazası için yaptı…
1000 sene sonra bu topraklarda doğacak olan kız çocuklarının iffet ve namuslarının selâmeti, yaptı…
CİHAT YAYCI PAŞAMIZIN ŞAHSİ BİR DAVASI YOKTUR.
O’nun davası Türk Milleti’nin davasıdır.
O’nun davası tam bağımsız Türkiye’dir.
O’nun davası Mavi Vatan’dır, Ege’de ki haklarımızdır.
SN. R.T. ERDOĞAN!
TÜM SİYÂSİ PARTİLERİN GENEL BAŞKANLARI!
VATANSEVER, MİLLİYETÇİ, MÜSLÜMAN OLDUĞUNU İDDİA EDEN MİLLETVEKİLLERİ!
YAZARLAR, AYDINLAR, AKADEMİSYENLER, STK’LAR VE ATATÜRKÇÜ GEÇİNEN EFENDİLER!
Cihat Yaycı Paşamızı yalnız bırakabilirsiniz.
Ancak bilin ki yalnız bıraktığınız yalnızca bir insan değildir.
Yalnız bıraktığınız; yaklaşık 460 bin kilometrekarelik Mavi Vatan’dır.
Yalnız bıraktığınız; Zürafa Adası’na çekilen Türk bayrağıdır.
Yalnız bıraktığınız; Türkiye’nin hakkı, hukuku ve geleceğidir.
Yalnız bıraktığınız; Zürafa Adası’na çekilen Türk bayrağıdır.
Yalnız bıraktığınız; Türkiye’nin hakkı, hukuku ve geleceğidir.
TÜRK MİLLETİ!
SON SÖZÜM SANADIR!
Ya, senin ırzın, namusun, vatanın, devletinin, egemenliğinin ve bayrağının gönderde dalgalanması, Ezan-ı Muhammediyenin minarelerimizden susmaması için gecesini gündüzüne katarak mücâdele eden Cihat YAYCI Paşamıza sahip çıkacaksın…
Ya da, bağımsızlık ve egemenliğinden, izzet ve şerefinden olarak, kendi öz vatanında PARYA OLACAKSIN!
Kaynak: ORHAN KILIÇOĞLU