Atatürk ve Türk Düşmanlığı
Atatürk ve Türk düşmanlığı yazıları ile Mümtaz’er Türköne BOP’a mı hizmet ediyor?
6 Haziran 2006 tarihindeki yazısından;
“Bu topraklarda ‘saf kan’ bir ırk ararsanız, ancak Türk çoban köpeği olan Kangal’ı bulabilirsiniz. Cesaretin, asaletin, fedakârlığın, kanaatkârlığın ve sadakâtin sembolü olan bu olağanüstü yetenekli canlı türü, bu topraklarda yaşanmış tarihin hülasası gibidir. Bu toplumun, demokratik bir kültürün sınırları içinde liderlerinden, koruyucularından beklediklerini de ancak Kangal karşılayabilir.’
10 Kasım 2011 tarihindeki yazısından;
“Atatürkçülüğün bir tür; cehaleti, kifayetsizliği, ilme ve fikre uzaklığı ve bağnazlığı gizlemek için icat edilmiş bir maske olduğunu uzun yıllar boyu tecrübe ederek öğrendim… ‘Yeni anayasada ideoloji olmasın’ talebi, ‘Anayasada Atatürkçülük yer almasın’ anlamına geliyor.”
19 Mayıs 2011 tarihindeki yazısından;
“Yobazlık tam olarak böyle bir şey olmalı. Bir şeyi hiç sorgulamadan, anlamı üzerinde hiç düşünmeden, bir çift öküzün tarla sürerken yanında gördüğü izi takip etmesi gibi hûşû içinde tekrarlamak. 19 Mayıs kutlamaları 1932’nin faşist İtalya’sından alınma. Neden değiştirmek aklımızdan bile geçmiyor?” diyebiliyor.
Hem de Atatürk’ün kurduğu Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nde yaşamasına rağmen. Adamlardaki yüz ‘politika’ yüz’ü olsa gerek.
Bu ifadeleri kullanan birinin geçtiğimiz günlerde AKP tarafından Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Yönetim Kurulu üyeliğine atamasının ve kamuoyu baskısıyla görevinden ayrılmak zorunda kalmasının ardından Atatürk düşmanlığı devam ediyor. Atatürk’ün kurduğu parti ise AKP’ye payanda olmakla meşgul. CHP’nin her şey apaçık ortada iken ne konuşacağı ise kafaları karıştıran bir diğer muamma
This entry was posted in
Yazılarım. Bookmark the
permalink.
Atatürk ve Türk düşmanlığı yazıları ile Mümtaz’er Türköne BOP’a mı hizmet ediyor?
6 Haziran 2006 tarihindeki yazısından;
“Bu topraklarda ‘saf kan’ bir ırk ararsanız, ancak Türk çoban köpeği olan Kangal’ı bulabilirsiniz. Cesaretin, asaletin, fedakârlığın, kanaatkârlığın ve sadakâtin sembolü olan bu olağanüstü yetenekli canlı türü, bu topraklarda yaşanmış tarihin hülasası gibidir. Bu toplumun, demokratik bir kültürün sınırları içinde liderlerinden, koruyucularından beklediklerini de ancak Kangal karşılayabilir.’
10 Kasım 2011 tarihindeki yazısından;
“Atatürkçülüğün bir tür; cehaleti, kifayetsizliği, ilme ve fikre uzaklığı ve bağnazlığı gizlemek için icat edilmiş bir maske olduğunu uzun yıllar boyu tecrübe ederek öğrendim… ‘Yeni anayasada ideoloji olmasın’ talebi, ‘Anayasada Atatürkçülük yer almasın’ anlamına geliyor.”
19 Mayıs 2011 tarihindeki yazısından;
“Yobazlık tam olarak böyle bir şey olmalı. Bir şeyi hiç sorgulamadan, anlamı üzerinde hiç düşünmeden, bir çift öküzün tarla sürerken yanında gördüğü izi takip etmesi gibi hûşû içinde tekrarlamak. 19 Mayıs kutlamaları 1932’nin faşist İtalya’sından alınma. Neden değiştirmek aklımızdan bile geçmiyor?” diyebiliyor.
Hem de Atatürk’ün kurduğu Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nde yaşamasına rağmen. Adamlardaki yüz ‘politika’ yüz’ü olsa gerek.
Bu ifadeleri kullanan birinin geçtiğimiz günlerde AKP tarafından Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Yönetim Kurulu üyeliğine atamasının ve kamuoyu baskısıyla görevinden ayrılmak zorunda kalmasının ardından Atatürk düşmanlığı devam ediyor. Atatürk’ün kurduğu parti ise AKP’ye payanda olmakla meşgul. CHP’nin her şey apaçık ortada iken ne konuşacağı ise kafaları karıştıran bir diğer muamma