Söylesem Tesiri Yok, Sussam Gönül Razı Değil!

NE MUTLU! TÜRK’ÜM DİYENE!

Cumhur ittifakı milletvekilleri namus ve şereflerine sahip çıkmalıdırlar. Çünkü milletvekili olarak ettikleri yeminde Anayasaya sadakatten ayrılmayacaklarına büyük Türk milleti önünde namus ve şerefleri üzerine ant içmişlerdir.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 12 Temmuz’da Kızılcahamam’da yaptığı konuşma birçok insanda tereddütler uyandırmıştır. Cumhurbaşkanı aynen şöyle diyor:

“1001 Gece Masalları’nın Bağdat’ını Kürt, Türk ve Arap inşa etmiştir. Kudüs’ü Selahattin Eyyubi’nin komutasında Türk, Kürt, Arap fethetmiştir. Şam bizim ortak şehrimizdir. Diyarbakır bizim ortak şehrimizdir. Mardin, Musul, Kerkük, Süleymaniye, Erbil, Halep, Hatay, İstanbul, Ankara bizim ortak şehrimizdir.”

Anayasamıza göre bu sözler doğru değildir. Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde yer alan Diyarbakır, Mardin, Hatay, İstanbul, Ankara Türk şehirleridir; Türk, Kürt ve Arap’ın ortak şehri değildir. Evet bu şehirlerde Kürt ve Arap kökenli yurttaşlarımız da bulunabilir. Ancak onların tamamı Türk’tür.

Anayasa’nın 66. maddesi açıktır. “Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür.” Bu apaçık cümleye göre Diyarbakır, Mardin, Hatay, İstanbul, Ankara’da oturan yurttaşlarımız kökenleri ne olursa olsun Türk’türler.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yukarıdaki sözleri ve aynı konuşmada yer alan millî tarihimizin Kürt ve Araplarla birlikte oluşturulduğuna dair sözleri insanlarımızın zihnini bulandırmıştır. Bu konuşmanın “Terörsüz Türkiye” adı verilen sürecin silah bırakma aşamasından hemen sonra yapılması ve sürecin başlatıcısı Devlet Bahçeli’nin Öcalan’dan “kurucu önder” olarak söz etmesi, Kızılcahamam’daki konuşmasında da “yeni bir millî kimlik”ten bahsetmesi kaygıları artırmıştır. Acaba süreç sonunda “Türk” olan millî kimliğimizin adı değiştirilecek midir? Doğdukları günden beri kendilerini Türk bilen yurttaşlarımız ciddi bir kaygı içindedirler. Acaba anayasada “Türk” olarak yer alan millî kimliğimizin adıyla ilgili maddeler değiştirilecek midir?

Milletvekillerinin namus ve şereflerine sahip çıkarak, sadakat yemini ettikleri anayasada bu tarz değişikliklere izin vermemeleri, bu kaygıları giderecektir. Mesele sadece anayasaya sadakat meselesi de değildir. Neticede milletvekillerimiz de Türk’türler ve “Türk” olan milli kimlik adlarını değiştirmek istemezler.

Birden fazla kimlik özellikleri göstermek aslında psikolojik bir hastalıktır. Dissosiyatif kimlik bozukluğu denilen bu hastalıkta yeni ortaya çıkan kimlik(ler) asıl kimliği kontrol altına alır ve hasta, asıl kimliğinden farklı bir kimliğe sahipmiş gibi davranışlarda bulunmaya başlar. Sadece davranışları değil, düşünceleri, tercihleri hatta aksanları bile değişebilir. Böyle hastaların hafızalarında boşluklar da doğabilir, geçmişlerini unutabilir veya değiştirebilirler.

İnsanlarımız binlerce yıldan beri sahip bulundukları Türk kimliğini elbette değiştirmek istemezler ve bu kimliğe ikinci, üçüncü kimlikler eklemeyi kabul etmezler. Bu konuda bir zorlamaya uğradıkları zaman da itirazlarını en yüksek sesle dile getirmek isterler, Nitekim toplumda Türk kimliğine sarılma yönünde davranışlar ve tepkiler çoğalmaktadır. Meydanlarda toplanan insanların “Mustafa Kemal’in askerleriyiz!” diye bağırmaları boşuna değildir. Çünkü yakın tarihimizde Türk kimliğini en çok vurgulayan kişi Cumhuriyetimizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’tür.

Bu gidişle insanlarımız sadece meydanlarda değil caddelerde ve sokaklarda da “Ne mutlu! Türküm diyene!” diye haykırmaya başlayabilirler. Her günün belli bir saatinde mesela 12.30’da şehirlerimizin gökleri Atatürk’ün bu sözüyle inlerse buna şaşırmam.

Alıntı: MDM Ahmet B. Ercilasun

TOM BARRACK’IN MİLLET SİSTEMİ!

ABD’nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack, Anadolu Ajansı’nın kadın muhabiri ile birlikte İzmir’in tarihi Kemeraltı Çarşısı’nı gezdi, esnaf ile sohbet etti. Sonra da konuşmasının anlam ve önemine uygun olarak türbanlı muhabire yaptığı açıklamalarla, “Osmanlı’nın millet sistemi”ne övgüler yağdırdı.                                                                                                     İsrail ile İran arasında yaşanan çatışmalara değinen Barrack, “İsrail’in yeniden tanımlanması gerekiyor, şu an yeniden tanımlanma sürecinde. İsrail ile İran arasında yaşananlar, hepimiz için, ‘süre doldu, yeni bir yol açalım’ deme fırsatı. Bu yolun anahtarı Türkiye” ifadesini kullandı. Türkiye ve İsrail’in geçmişte “harika ilişkilere sahip olduğunu” savunan Barrack, bunun tekrar olabileceğini söyledi.                                                                                 Barrack, ABD Başkanı Trump ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Lahey’de görüşmesi hakkında “Bu, iki liderin doğrudan birbirine önceliklerini anlattığı ve bölgede (Orta Doğu’da) insanların hayatını nasıl daha iyi hale getirebileceklerini samimiyetle yaklaştıkları bir görüşmeydi.” dedi.

Barrack, “Hepimiz, birbirine güvenen iki lidere sahip olduğumuz için muazzam bir fırsatın var olduğu görüşündeyiz. Bu vizyonu nasıl uygulayacaklarını çok iyi bilen Bakan Rubio ve Bakan Fidan var.” ifadelerini kullandı.

Barrack’ın bu sözleri, Türkiye’nin, ABD gözetiminde, İsrail ile birlikte yeni adımlar atılacağının işareti…

***

Bu adımların ne olduğu, Barrack’ın İzmir ve Osmanlı’nın millet sistemi hakkındaki sözlerinde saklı…

Barrack, “Benim için İzmir, Yahudilerin, Müslümanların, Hıristiyanların bir arada yaşadığı, bu toplulukların harmanlandığı bir örnek.” diyerek, “bu tüm dünyada ve Orta Doğu’da olması gereken bir durum” değerlendirmesinde bulundu.

Büyükelçi Barrack, “Bence Türkiye, tüm bunların merkez noktası olabilir, Suriye’de gördüğünüz üzere. Suriye’de olanların büyük bir kısmı, Türkiye ve liderliği sayesinde gerçekleşiyor. Osmanlı İmparatorluğundaki millet sistemi, yüzlerce yıl farklı grupların merkezi sistemde varlıklarını sürdürmelerine imkân verdi. Şimdiki nesiller için yeni bir diyaloğa ihtiyaç vardır. Bu diyalog, savaş değildir.” dedi.

***

Büyük Orta Doğu Projesini ABD için geliştiren Bernard Lewis de 1996 yılında, İstanbul’da verdiği konferansta, “Bu coğrafyada, Türklük, Araplık ve Farslık gibi kimliklerin yerini Orta Doğu kimliği alabilir” demişti…

Öyleyse Türkiye’de iktidarın, Malazgirt ve Çanakkale zaferlerine Arapları ortak etme şeklindeki algı operasyonlarını, “Yeni bir milli kimlik” ve “Kurucu Anayasa” söylemlerini, Barrack’ın arzuladığı Türkiye merkezli Büyük Orta Doğu Projesi’ne geçiş hazırlıkları olarak görmek gerekir.

Osmanlı’nın din eksenli millet sistemine dönüş için Türkiye’nin ulus devlet olmaktan çıkarılması gerekir! AKP’yi destekleyen yazarlar, bunu “Osmanlı’nın millet sistemi daha doğruydu, ulus devlet yanlıştı” diye söylüyorlar zaten…

***

Barrack, “Bence Orta Doğu yeni bir diyaloğa hazır. İnsanlar aynı hikâyelerden sıkıldı. Bence, ufak adımlar göreceğiz. Herkes İbrahim Anlaşmalarına geri dönecek. Özellikle Gazze durumunda, çünkü asıl büyük mesele şu anda bu. Gazze’den sonra, Suriye- İsrail’in bir noktada anlaşmaya varmaları gerekiyor. Benzer bir anlaşmanın, Lübnan ile de olacağını düşünüyorum. Lübnan’ın da aynı modele uygundur.” dedi.

Barrack, Erdoğan’ın, Şara’ya olan desteğini de anımsattı ve “PKK, YPG dediğimiz bir unsur içeren SDG, ABD güçlerinin yanında DEAŞ’a karşı verilen mücadelede yer aldı ve ortak bir görev yürüttü. SDG hem askeri hem siyasi olarak yeni Suriye’ye entegre olmalı. Alevilerin, Dürzilerin ve diğer toplulukların da temsiliyet aradığı gibi.” ifadelerini kullandı.

***

Barrack, “Türkiye merkezli bir Orta Doğu” diyor ama zaten BOP da Talabani’nin 1996’da “Hayalim İstanbul’un başkent olduğu Orta Doğu Birleşik Devletleri” diye tanımladığı, “Büyük İsrail Projesi”dir. Böyle bir devlet kurulması için, Türkiye’nin Türk devleti olmaktan çıkması, bunun için de nüfus yapısının Osmanlı’nın milletler sistemine göre değiştirilmesi ve “kurucu anayasa” ve “yeni bir milli kimlik” ile yeniden düzenlenmesi gerekir! Suriyeli sığınmacılar işte bunun için getirildi. Afgan ordusunun askerleri de Türkiye’de direnç gelişirse diye “Türklere karşı önlem” olarak Türkiye’ye kabul edildi.

Sonuçta ortaya çıkan yeni devleti, Yahudi sermayesinin yöneteceği ortadadır. Gerçi, “Şimdi kim yönetiyor?” denilebilir ama proje bu!

Aslında “örümcek ağı” örneğinde olduğu gibi çok ince tellerle örülmüş çok zayıf bir proje…

Ucundan çekince darmadağın olur…

Alıntı: Arslan Bulut