Söylesem Tesiri Yok, Sussam Gönül Razı Değil!

İran savaşı eli kulağında mı?..

Trump, yakında düğmeye basar mı?..

Dünya nefesini tutmuş bölgeyi izliyor… Biz de ise ana manşet, Aziz İhsan Aktaş davası!.. Ülkece fotoğrafımız; deve kuşu misali!..

AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın- nasıl olsun mutlaka her gün konuşuyor diye- bugün ne diyeceğini sabırla bekledim. Yanlış hatırlamıyorsam 5 gün önce İran’ı gündemine almıştı.

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı aracılığıyla şöyle duymuştuk;

“Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, İran Cumhurbaşkanı Pezeşkiyan ile görüşmesine ilişkin açıklama;

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan ile bir telefon görüşmesi gerçekleştirdi.

Liderler, Türkiye ile İran ikili ilişkileri ve bölgesel konuları ele aldı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan görüşmede, İran’da yaşanan hadiseleri yakından takip ettiğini, Türkiye’nin İran’ın huzur ve istikrarını önemsediğini, Türkiye’nin İran’a dış müdahale senaryolarına hiçbir zaman olumlu yaklaşmadığını belirtti.

Cumhurbaşkanımız, sorunların çözülmesinin ve bölgede gerilimin tırmanmasının önüne geçilmesinin Türkiye’nin de menfaatine olduğunu vurguladı.”

Suyuna tirit açıklama!..

Tayyip Erdoğan, İran dosyasının yükünü, kendisinden sonra taht adaylarının başında gelen Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın üstüne yıkmış görünüyor.

Tayyip Erdoğan, dünyada İran gerilimi yaşanırken, bugün, Yurt Dışı Müteahhitlik Hizmetleri Başarı Ödülleri Töreni’nde konuştu, Gazze’den, Suriye’den bahsetti, İran’a değinmedi.

*

Merhum Necmettin Erbakan, Başbakan olduktan sonra ilk yurtdışı ziyaretini İran’a yapmıştı. O geziyi yerinde takip eden gazetecilerden biriydim. Hatta, havadan sudan bir sebepten dolayı Tahran’da göz altına alınmıştım. Saatler sonra, yoğun diplomatik çabalarla serbest bırakılmıştım. Nezaretten çıkıp, tekrar heyete katıldığımda Erbakan hocanın beni nasıl karşıladığını hiç unutamam…

Şimdi, aşağıdaki satırları, yavaş yavaş, tane tane okumanızı rica edeceğim;

“Ben 28 Haziran 1996’da Başbakan oldum. Meclis’ten güvenoyu aldım ve Başbakan koltuğuna oturdum. İlk ziyaretime gelen ABD elçisi oldu. Bana şunu söyledi;

‘Biz biliyoruz ki sizin davanız İslam’dır. Başbakan oldunuz. Bu bizim hoşumuza gitmedi ama beraber çalışmaya mecburuz. Ben size geldim ve diyorum ki sizinle beraber çalışabiliriz. Ama altı tane şartımız var;

– Birincisi; İran ile ticari münasebetinizi 50 milyon doların üzerine çıkartmayacaksınız.

– İkincisi; İran’a gitmeyeceksiniz.

– Üçüncüsü; ABD üslerine dokunmayacaksınız.

– Dördüncüsü; diğer Müslüman ülkelerle de ticaretinizi artırmayacaksınız.

– Beşincisi; Çekiç Güç’ü (askeri işgal kuvvetlerimizi) dışarı çıkartmayacaksınız.

– Altıncısı; Irak boru hattını açmayacaksınız.’

Bizim meşhur sadrazamımız Ali Paşa’nın bir sözü vardır; ‘Mühim bir iş yapmak istediğim zaman önce Rus elçisi ile konuşurum. Ne derse tersini yaparım.’ Ben de ABD elçisinin söylediklerinin hepsinin tersini yaptım.

İlk ziyaretimi İran’a yaptım. ‘İran ile ticari münasebetinizi 50 milyon doların üzerine çıkartmayacaksınız’ demişlerdi ama sadece doğalgaz antlaşması 2,5 milyar dolar oldu. Ve ilan ettim ki; Türkiye ile İran arasındaki ticari münasebet hacmi 10 milyar, 20 milyar değil, Almanya ile Fransa arasındaki ticaret ne kadar ise o kadar olur dedim.

ABD Dışişleri Bakanı Warren Christopher, Ankara Elçisi Grossman’a, ‘Ne yapın edin askeri ihtilal yapıp Refah Partisi’ni iktidardan uzaklaştırın’ diye kripto gönderdi. Bu kripto bizim elimizde bulunuyor…”

*

Yukarıdaki anekdot, Tacettin Çetinkaya’nın “Başbakan Erbakan” kitabından…

Tayyip Erdoğan’ın, Trump’ın bir dediğini ikiletmediği gün gibi ortada… Merhum Erbakan, sağlığında Tayyip Erdoğan’ı eleştirirken esprili bir dille derslerinden kaçtığını anlatırdı. Demek ki; Tayyip Erdoğan, Necmettin Erbakan’ın “Amerika” derslerini çok iyi, can kulağıyla dinlemiş!..

Alıntı: Yeniçağ Ahmet Takan

            DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞINDAN BEKLENTİLER

            Sosyal medyada İslam’ın esası ile hiç de örtüşmeyen tarikat-cemaat mensubu kişilere ait sorumsuzca konuşmaların benzerlerinin Diyanet İşleri Başkanlığı memuru olan cami görevlileri tarafından, üstelik Allah’ın evi olarak nitelendirilen camilerin kürsülerinden yapılmasına tanık olmak gerçekten son derece trajik ve çok üzücü bir durumdur.

            Dr. Zehra Öğüt’ün “İsmailağa Cemaati” kitabının 115-116. Sayfalarında yer alan, “İsmailağa cemaatinin İmam-Hatip Liseleri ve İlahiyat Fakültelerini ehli sünnet itikadına karşı bir tehlike olarak gördükleri gözlemlenmektedir. Ustaosmanoğlu da bir değerlendirmesinde Ali Haydar Efendinin sözlerini hatırlatmakta ve şeyhinin söz konusu okullardaki ilmin kâfi gelmeyeceğini, mihrap ve minberlerin ehil olmayanların elinde kalacağını söylediğini ifade etmektedir. Gelinen süreçte İmam-Hatip liselerinin de beğenilmediğini ve bu gidişin sonunun “tam gavur olmak” olduğunu da eklemektedir.

            Cemaatin, Diyanet İşleri Başkanlığına bakışı ise, yine benzer minvalde, kadrolarında büyük oranda işinin ehli olmayan insanların bulunduğuna yöneliktir. İmam-Hatip ve İlahiyat devamı olarak görülen kurumun çalışanlarının amel bakımından da zayıf oldukları, özellikle imamların görevlerini hakkıyla yerine getirmedikleri, görevli bulundukları yerlerdeki insanlarla samimiyetle ilgilenmedikleri tarafımızla paylaşılan eleştirilerdir. Yapılan görüşmelerde İlahiyat Fakülteleri ve Diyanet’e dair getirilen eleştiriler, satır aralarında İsmailağa cemaat medreselerinde yetişmiş erkek müntesiplerin bu kurumların ıslahı yönündeki iddialarını barındırmaktadır. Modern kurumların içinde bulunma iradesi, ıslah gerekçesi ile dahi olsa, grubun modernleşmesi bakımından önemli işaret taşımaktadır” ifadeleriyle 167. Sayfada yer alan, “Medreselerini İlahiyat Fakülteleriyle bir kıyas içinde konumlandıran grubun söz konusu fakültelere dair ıslah fikri oldukça güçlüdür. Bu ıslah fikrinin Diyanet’i de kapsamına aldığı belirtilmelidir. Mevzubahis ıslah fikri erkek müntesiplerin İlahiyat Fakültelerinde her derecede eğitim ve görev almalarının da meşruiyet sebebidir” gibi tespitlerinden Diyanet İşleri Başkanlığının söz konusu cemaatin etkisinde kaldığını mı anlamalıyız?

            Ayrıca sosyal medyadaki cemaat mensuplarının konuşmaları ile kimi cami görevlilerin konuşmalarının İslam’la bağdaşmama hususunda benzeşmesi de ciddi bir sorun oluşturmaktadır.

            Mesela, cübbeli Ahmet diye nam salmış birisi, “Kur’an meali okumak küfürdür, insanı dinden çıkarır. Sakalı tıraş etmek haramdır. Kadının çarşaf giymesi farzdır. Peygamberler ölü değil, yaşıyorlar ve eskiden olduğu gibi dünya nimetlerinden yaralanıyor, yiyor-içiyor ve eşleriyle birliktelik yaşıyorlar, veliler de öyledir” demekte, Fazlı Tonar isimli birisi ise, “Müslümanların ana dili Arapçadır, onun için herkes Arapça öğrenmek zorundadır”, “Hiç çalışmanıza gerek yok, Vakıa suresini okuyun evinizin her tarafı altın dolsun”, “Belediye otobüsüne biniyorsunuz, kadın yerinden kalkıyor, onun yerine oturuyorsunuz; kadının oturduğu yerin sıcaklığını hissediyorsunuz, bunun zinadan farkı yoktur” gibi ifadeleri  tekrar edip durmaktadır.

            Prof. Dr. Orhan Çakır, “Kadın yüzünü de kapatmalı, dar giysi tesettür olmaz, parfümlüye cennet haramdır, saç boyama caiz değil, kadının evden çıkması caiz değil” derken, Bayram Ali Öztürk, “Bir kadın tırnağını kesip çöpe atsa, başkasının o tırnağa bakması haramdır. Bir kadın ayakkabısını kapının önüne koysa, bir erkek de o ayakkabıya bakıp duygulansa, bir şey hissetse haramdır; kadın bundan sorumludur” demektedir.

            Prof. Dr. Rafet Okutanın eşlerin cinsel beraberlikleri esnasında şeyhlerini düşünmelerinin ahlaklı çocuğa sahip olmalarına neden olacağını söylemesi gibi akla ziyan daha nice ifadeler İslam’ın albenisini ortadan kaldırmakta ve insanları ümitsizliğe sevk etmektedir.

            Ne yazık ki, bu akla ziyan söylemler devletin resmi memuru olan Ankara merkez Melike Hatun Camii İmam-Hatibi Halil Konakçı tarafından da söz konusu edilmekte ve özellikle gençlerin İslam’dan uzaklaşmasına aracı olmaktadır. Hz. Peygamberin ahirette Hz. Meryem’le evleneceğini ısrarla tekrar edip duran bu cami görevlisi, “Dinde zorlama yoktur diyorlar, vallahi yalan söylüyorlar, öyle bir şey yok; çünkü İslam’da namaz kılmayanı öldürmek vardır” demektedir.

            Örnekleri çoğaltmak mümkündür. Ancak yasa ile belirlenmiş görevi, halkı inanç, ibadet ve ahlak konularında aydınlatmak olan Diyanet İşleri Başkanlığının bu akla ziyan söylemler hususunda yapabilecek bir şeyinin olup olmadığını öğrenmek istiyoruz. Ayrıca dinin Kur’an ve sahih Sünnet rehberliğinde halka doğru bir şekilde anlatma görevinin yerine getirilip getirilmediğini de merak etmekteyiz.

            Dinin sağlam kaynaklar doğrultusunda anlatılmasını devlet memuru olan cami görevlisinden istemek çok mu zor?

            Eğer Diyanet İşleri Başkanlığı gibi bir kurum bu hususlara eğilmeyecekse, o zaman halka dini doğru bir şekilde anlatacak başka neresi vardır? Bilmek istiyoruz.

            Ayrıca Devlet memuru olan din görelilerinin dini, partili siyasete karıştırmamalarının hayati önemine rağmen, bazılarının bunu pek umursamadıkları da büyük sorun oluşturmaktadır. Zaten değişik adlar altında bölük pörçük olmuş halkımızı, bir de muazzez dinimizi alet ederek müminleri karşı karşıya getirmek hem dinimize hem de hukuka uygun düşmez. Diyanet İşleri Başkanlığının bu konuda da  gerekli tedbirleri alacağını umuyoruz.